Д-р Пастармаджиева: Промяната на избирателната система не се отразява на икономическото развитие

Д-р Пастармаджиева: Промяната на избирателната система не се отразява на икономическото развитие

„Мажоритарната избирателна система и развитието на обществото“ е монография на д-р Даниела Пастармаджиева – преподавател в ПУ „Паисий Хилендарски“. Изследването е провокирано от референдума, който се състоя през 2016 г. в България, където един от въпросите беше за въвеждане на мажоритарната избирателна система. „Много голяма част от обществото тогава подкрепи въвеждането на мажоритарната система. Аз и мои колеги политолози считаме себе си отговорни за това чрез провеждане на научни изследвания да покажем обективно как стоят нещата. С колегите от Българската асоциация по политически науки излязохме с обща декларация по темата какви биха били ефектите от въвеждане на мажоритарен вот и при какви обстоятелства се въвежда. За мен беше важно да направя едно задълбочено изследване, което с аргументи, с данни и числа да покаже ще бъде ли наистина така както се предполага“, каза в интервю за Smolyannews.com д-р Пастармаджиева.

Основната цел на изследването й е да се установи дали държавите с мажоритарни избирателни системи са по-развити в сравнение с държави, използващи пропорционални или смесени системи и съществува ли корелация между типа избирателна система и степента на развитие на държавите в социалната, икономическата и политическата сфера. В монографията си д-р Даниела Пастармаджиева прави и исторически преглед на дебата за въвеждане на мажоритарната система в България след 1989 г. Разработен е и модел за оценка развитието на държавите и връзката му с прилаганата избирателна система, който е приложен към 183 страни. В резултат са установени определени зависимости, които показват че държави с пропорционални избирателни системи са с по-добри резултати по повече от изследваните показатели в сравнение с държавите, използващи мажоритарни системи. „Много се надявам книгата да помогне на хората, които се интересуват от тази тема, да придобият по-широка представа. Моята цел е не просто да отправя послания коя система е по-добра за България. Моята цел е да приведа научно обосновани аргументи, а читателят ще прецени дали те са достатъчни или не, за да приеме позицията на автора. Изследването ми не води до категоричния извод, че към момента няма нужда да се променя избирателната системата. Нейната промяна няма да донесе резултати, които да са чувствителни за обществото. Промяната на избирателната система не се отразява на икономическото развитие и ние гражданите няма да го усетим по този начин“, добави д-р Пастармаджиева.

Вирни се горе