Кметът на община Рудозем Румен Пехливанов от ДПС отказва да отговоря на питания, поставени на сесия на ОбС от граждани, въпреки даденото право да участват с изказвания и питания в точка „Разни“, заяви организационният секретар на ГЕРБ в Рудозем Иво Сираков. По думите му това поведение е израз на наглост и липса на прозрачност при вземането на решения в администрацията. На последното общинско заседание той попита кмета защо не се прави ревизия на изпълнението на проекта за вътрешните улици в гр. Рудозем, за да се установи дали са реални извършените и актуваните дейности при положение, че близо 80% от парите са преведени на изпълнителя, а хората газят кални улици и все още стърчат тръби. Според него Пехливанов е прибързал да изплати 175 000 лв. на изпълнителя и хората се питат дали това не е продиктувано от някакъв интерес и в качеството на какъв Кмета си позволява да събира на среща при себе си подизпълнителите на обекта, за да решава междуфирмени отношения, дали с тези си действия не търси извличане на личен дивидент от тази среща? Според Сираков от тук произтичат и други въпроси – защо са били предвидени за миналата година 120 000 лв. хонорари за юристи и каква е ефективността от тези средства. Той пита още защитиха ли се интересите на хората в общината, заведоха ли се регресивни искове на същите фирми, на които се изплащат парите, а в същото време е под въпрос обемът на извършената работа. Организационният секретар заяви още, че на приемните на общинските съветници от ГЕРБ хората негодуват от назначаването на роднини и близки на кмета в администрацията. Според тях управляващите в общината работят на принципа „батко и братко“. Гражданите на Рудозем питат и защо кредитите, взети в началото на мандата за разплащане на задължения, стоят по сметки и трупат лихви, вместо да бъдат разплатени още в началото. Кому е изгодно това – на Кмета или на хората от общината? Хората се възмущават и от факта, че от реално назначени над 270 човека по мерките за временна заетост над 100 от тях изобщо не се явяват на работа. Друг проблем, който поставя на дневен ред, Иво Сираков, е липсата мъжки футболен отбор. По неговите думи кметът е поел ангажимент в присъствието на ангажираните с футбола в общината. „Има недоволство от страна на другите спортни клубове в общината, че общинското ръководство подхожда към тях пренебрежително, въпреки високите им спортни успехи. Това ме кара да се съмнявам, че настоящата управа ще може да поддържа скъпоструващи съоръжения, след като не се оказва адекватна подкрепа на съществуващите спортни съоръжения и клубове”, коментира Сираков. Той даде пример и как кмета манипулира обществото. „В едно изявление наскоро г-н Пехливанов каза, че не е вярно, че два пъти са вдигани местните данъци. Напротив, първото повишение е от сесията на ОбС на 22.12.2011 г., а второто е в последните дни на 2012 г.”, каза организационният секретар. От всичко казано до тук, става ясно, че управлението в общината не е променено от времето когато ДПС и БСП управляваха. Когато средствата се раздаваха на обръчи от фирми, назначаваха се свои хора, оказваше се натиск върху инакомислещите. Ръководство на ГЕРБ в Рудозем считаме за свой дълг, да казваме проблемите, които поставят хората пред нас и да търсим публичност, за да може те да бъдат решавани. Това е и основната разлика в политиката ГЕРБ, сравнена с тази на ДПС. Ние имаме отговорността и достойнството да си признаем грешките и да търсим тяхното правилно решение заедно с хората, вместо да се смятаме за безгрешни – каза в заключение Иво Сираков.