За първото тримесечие приходите и разходите за държавни дейности на община Златоград са изпълнени на 23% от годишните. За местни дейности – приходите са 20%, а разходите – 21%, стана ясно от заседанието на ОбС Златоград. При местните дейности най-голям е размера на приходите от данък сгради и данък МПС (25%), както и на патентен данък – (51%). Около 23% са приходите от такси, 24% е изпълението на приходите от наеми на имущество. В разходите за местни дейности се наблюдава по-сериозно изпълнение в дейност „Отбрана и сигурност” – 48% и дейност Социално подпомагане – 189% от годишния размер. Според главния счетоводител има превишение в разходите за материали, използвани по Програмите за временнта заетост и програма „Развитие”, където само за март са разходвани 17 хил лв, при годишен план 2 хил лв. Според заместник кмета на общината, поръчките са до размера на приетите бюджетни кредити, а материалите са необходими за осигуряване заетостта на ангажираните по програми лица. Съветнците отчетоха, че в изпълнението на бюджета за първото тримесечие се наблюдават сериозни отклонения от бюджетните приоритети. Не се разплащат 4 категории приоритетни разходи-възнаграждения, осигуровки, храна, горива и енергия, а вместо това справките са пълни с други разходи, които са нужни, но не належащи – като автомивки, мраморни настилки и материали сграда ОбА, изхранване на спортисти, награди на хотелиери, ремонти Нисан и сметосъбиращи коли. Само за външни услуги през март са разходвани 55 хил лв. Размерът на неразплатените разходи е висок – 4,2 млн, а на просрочените задължения – 4,1 млн лв, от които 1,1 млн лв от 2007 г, и 1,5 млн лв за Пътя за Гърция. По инвестиционната програма на общината за първите три месеца са разплащани обекти, извършени през миналата година. От сключените нови договори за строителство е платено авансово за изграждане на мултифункционалната спортна площадка на Кадиев врис, като размера на аванса надвишава посочения в първоначалния договор. На практика няма изпълнение обекти от поименния списък поради липса на собствени средства, но за сметка на това се реализират други обекти по Програма „Развитие-Нов избор” с използване на обучени лица. Те не са в резултат на обществено обсъждане, за тях няма изготвени проекти (както на ул. Клокотница) и няма осигурено финансиране за цялостно довършване. Това съветниците определиха като промяна на приоритетите и изпълнение на предизборни поръчки. От отчета на инвестиционната програма става ясно и че един от големите разходи е за консултантската помощ по проекти. Само за проекта за Градски парк Общината дължи около 150 хил.лв с ДДС за попълване на формуляра, кандидатстване, сканиране и дигитализиране на ПУП на населеното място, създаване на геодезична основа и подготовка на идеен проект, а за проекта за Стадион, тези разходи са в размер на около 350 хил.лв, вкл.61 хил лв за попълване на формуляра за кандидатсване. Според съветниците посочените разходи неправомерно се отчитат като капиталови.